Mint ismeretes, a Német Labdarúgó Szövetség (DFB) 2-0-s eredménnyel a VfL Bochumnak adta az Union Berlin - Schäfer András csapata - elleni német labdarúgó-bajnoki mérkőzést, amelyet december 14-én a 95. percben 1-1-es állásnál átmenetileg félbe kellett szakítani. A találkozó azért állt húsz percig, mert a vendégek kapusát, Patrick Drewest öngyújtóval fejbe dobták a fővárosi klub szurkolóinak szektorából, a hálóőrt le kellett támogatni, a csapatok pedig levonultak a pályáról.
A két együttes később visszatért és befejezte a találkozót, de a bochumiaknak nem volt több cserelehetőségük, így mezőnyjátékost állítottak a kapuba. A hazai csapat tagjai ugyanakkor sportszerűségből nem vezettek támadást, az utolsó percekben hátul passzolgattak, a játékosok pedig a lefújás után nem mentek ki a szurkolókhoz. A DFB mindezek ellenére úgy döntött, 2-0-s vendégsikerre módosítja az eredeti végeredményt.
Az Union a honlapján először azt jelezte, mérlegeli, mi legyen a következő lépés - a klubnak egy hete lett volna fellebbezni a nem jogerős ítélet ellen. Pénteken aztán közleményt adtak ki a berliniek, méghozzá egy elég felháborodott hangvételűt, jelezve, hogy megtámadják a döntést - erről csütörtök este döntött a klub vezetősége.
Dirk Zingler, az Union elnöke így indokolta a döntésüket:
Elég baj, hogy koncerteken vagy sporteseményeken az emberek újra és újra tárgyakat dobálnak a színpadra vagy a pályára. Sajnos egyik rendezvény szervezője sem tehet semmit, hogy ezt megakadályozza. Ezért még fontosabb, hogy azonosítsuk ezeket az embereket, eltávolítsuk őket a rendezvényről, és a lehető legnagyobb büntetést szabjuk ki rájuk, hogy elrettentsük a potenciális követőket. Sokkal rosszabb azonban, ha valaki megpróbál előnyhöz jutni ezekből az esetekből, amit egyetlen szervező sem tud megakadályozni, különösen, ha ennek következtében az ártatlan harmadik felek is jelentős hátrányt szenvednek. Itt ez a helyzet: a tényleges és sportszerűtlen botrány ma a pályán és a bíróságon zajlott le.
Ezért minden rendelkezésünkre álló jogi eszközt igénybe fogunk venni, és fellebbezni fogunk a mai ítélet ellen. Ez az ítélet óriási kárt okoz a labdarúgásnak, de nem fogja megakadályozni a tárgyak bedobálását. Inkább azt kockáztatjuk, hogy a jövőben nem a csapatok sportteljesítménye dönti el a mérkőzés kimenetelét, hanem az esetleges szidalmazás, sértegetés, pirózás vagy akár egy tárgy bedobása.
Az, hogy emiatt a játékot félbeszakítják vagy folytatják, mindig a játékvezető kizárólagos döntése kell, hogy legyen. Ha a sértett fél emiatt játékra képtelennek nyilvánítja magát, akkor már nincs szükségünk pártatlan bírókra, és nyitva áll a kapu a csalás vagy akár a piszkos trükkök előtt. A hátrányos helyzetbe került fél soha nem lesz képes az ellenkezőjét bizonyítani.
A mai ítélet azt is megmutatja, hogy ezek a döntések gyakran megkérdőjelezhetőek, sőt, tévesek. Ha pedig a következmények a nem is érintett klubok kárára terjednek ki, akkor ez teljesen abszurddá válik
- fogalmazott a klubvezető.
A Bochum ezzel a plusz két ponttal is utolsó, míg a berliniek a 12. helyen állnak.
