A ferencvárosi sportigazgatója, Hajnal Tamás pénteken az M4 Sport Európa nevű műsorának volt vendége, Varga Barnabás lesgólja kapcsán pedig elmondta, szerinte a VAR nem a megfelelő helyre húzta be a vonalat.
– Szerintem ez nagyon szűk helyzet volt, ebben semmiképp sem hibáztatnám a partjelzőt vagy a bírót, a negyedik játékvezetőt sem. Ez egyértelműen a VAR döntése volt.
Szabad szemmel biztosan nem lehetett látni, de ezért van a VAR, és ott szerintem látva különböző felvételeket, nekem az a véleményem, hogy nem jó helyre húzták be a vonalat, nem a védő vállához mérték a vonalat, hanem inkább a csípőjéhez, mintha a testén áthúzták volna. Mert az a tíz-húsz centi, ami ott a testéből még maradt, amivel szabályosan játékba avatkozhatott volna, azzal mélyebben, közelebb volt a kapuhoz. Szűk szituáció volt, de én azt gondolom, ezt a gólt ennyi erővel meg is lehetett volna adni.
A sportigazgató reméli, a folytatásban hasonló helyzetben szerencséje is lehet a Fradinak.
– Reméljük, majd a sorozat folyamán ez ki fog egyenlítődni és nekünk is lesz majd szerencsénk, de összességében mindig arról volt szó, hogy a támadófocit inkább előnyben kéne részesíteni, és ha egyvonal van, kétes helyzetben inkább a támadó javára kéne dönteni. De ezzel, hogy van VAR, ez megfordult, mert milliméterre pontosan megnézik, és inkább a védekező csapatnak az előnyére döntenek. Ez, ha szabad szemmel nézzük, szerintem legrosszabb esetben is egyvonal, ilyen esetben akkor inkább a támadócsapat javára kellene dönteni. Úgyhogy csak abban tudunk reménykedni, hogy lesz majd olyan alkalom, amikor inkább fordítva fogják a vonalat behúzni és talán nekünk lesz előnyösebb.
A Fradi sportigazgatója ezt követően elemezte az első kapott gólt is.
– A mi bal oldalunkról indult el a támadásuk, túl nagy területet hagytunk a játékosnak, aki be tudta vinni tengelybe a labdát és megbontotta a középpályánkat és a védőinket is, utána ott már a sok kereszt- és mélységi mozgásból elveszítettük az orientációt. Nem szabad, hogy ennyi területet és időt kapjon egy játékos – mutatott rá Hajnal Mikey Moore-ra, aki megindult a Fradi bal oldaláról az első gól előtt. – A 16-oson belül védőként már mindig csak reagálni tudsz, a támadók előnyben vannak. Nem vagyunk eléggé határozottak és konkrétak ezekben szituációkban, ami a második gónál is jellemző volt, amit kritikaként kell megfogalmazzunk. Túl könnyű gólokat kapunk ezeknél. Ha kijátszanak minket és gólt kapunk belőle, azt mondom, benne van, de ezeket viszont jó lenne kiszűrni ahhoz, hogy bravúrt tudjunk elérni, mert itt nem férnek ezek a dolgok bele. Az Anderlecht ellen is volt hasonló, hogy saját hibából kaptunk gólt, itt is lehet ezt mondani.
Hajnal kitért a Tottenham második találatára is.
– Ebben a fázisban mi voltunk azok, akiknek lehetőségei voltak, Makreckis és Kady beállításával a jobb oldalunk nagyon aktívvá vált, többször bekerültünk olyan zónákba, ahol egy kicsit jobban hiányzott még a tisztaság az akcióinkból, de jó befejező pozícióba kerültünk. A 86. percben szinte egy kontratámadásnál, amikor már teljesen normális, hogy egy picit nyitottabbak vagyunk és nagyobbak a távolságok, mentünk az eredmény után. Utána visszarendeződtünk, ebben a szituációban hárman próbálták blokkolni a lövést, de végül pont úgy pattant a lövés, hogy a kapufáról ment be a labda. Ezeknél a helyzeteknél nincs mellettünk az a szerencse, mint ahogyan az elmúlt években, amikor mondjuk sikerült egy góllal megnyernünk egy ilyen mérkőzést. Ezekért a szituációkért jobban meg kell dolgoznunk, illetve a másik kapu előtt viszont jobban ki kell használni a lehetőségeinket, mert több helyzetünk van, mint az előző, vagy az előtte lévő szezonban ilyen komoly ellenfelek ellen.
A sportigazgató hozzátette, minden mérkőzés más, nemzetközi szinten az ellenfélhez kell alkalmazkodni és Pascal Jansen nagyon jól felmérte az edzői stábbal a Tottenham erősségeit és gyengeségeit, ezeket pedig nagyon jól átadta a csapatnak.
Civic csapatba állítása ezért volt kulcsfontosságú és nem véletlen, mert a Tottenhamnek nagyon sok problémája van beadásokból, legyen az a Premier League-ben a Manchester United ellen, vagy a másodosztályú Coventry ellen a Ligakupában. Ezt nagyon jól meg tudta valósítani a csapat, mindkét gólunk az ő jobb oldalukról való beadást követően érkezett és még volt több lehetőségünk is.
Nem biztos, hogy minden mérkőzésen ugyanez lesz, mert a Nice más taktikai elképzeléssel fog ideérkezni, de ezért van óriási jelentősége az ellenfél megfelelő feltérképezésének és a megfelelő meccstaktika kidolgozásának.
A jövőbeli esélyekkel kapcsolatban Hajnal kiemelte, számolgatni majd januárban lesz érdemes, egyelőre mérkőzésről mérkőzésre készülnek.
Ha a listát nézzük, a nyolc csapatból reálisan nézve a Malmö az egyetlen csapat, ami a Fradival van azonos szinten, a többi az felettünk van, tehát minden mérkőzésen borítanunk kell a papírformát. A Dinamo Kijev semleges pályán játszik, az még egy másabb eset, de az összes többi csapatnál az a kiindulópont, hogy nálunk erősebb. Ezt kell nekünk felborítani, de látjuk, hogy más csapatoknak sikerül, az Elfsborg például megverte a Romát, ezek jó példák számunkra.
Jó érzés volt csütörtökön is, hogy egyetlen játékos sem volt elégedett a mérkőzés után annak ellenére, hogy egy jó teljesítményt nyújtottunk, de a végeredmény sajnos egy vereség volt. A játékosokon érződött, hogy egy ilyen teljesítménnyel növekszik az éhség és a vágy, hogy eredmény is párosuljon ezzel. De lehet, hogy majd egyszer picit rosszabbul játszunk és pontot szerzünk, a végén ez fog számítani. Van még hat esélyünk, bízzunk benne, hogy minél több pontot össze tudunk szedni, de ez egy nagyon erős mezőny és nagyon jól kell teljesítenünk.
Végezetül Hajnal kitért a szerencsétlen vállsérülést szenvedett Raul Gustavóra is, akiről megjegyezte, hogy még folynak a vizsgálatok, de nagy valószínűséggel műtét vár rá és idén már nem fog tudni játszani, reményei szerint januárban visszatérhet.
