A csakfoci.hu új szavazós felületén ezúttal arra voltunk kíváncsiak, hogy olvasóink hogy látják, szükség van-e a már itthon is használt VAR-rendszerre vagy meg kellene szüntetni azt a sok vitás helyzet miatt?
A négy lehetséges válasz alapján kijelenthető, hogy honlapunk követőinek többsége úgy gondolja, maradhat a videóbíró, de csak akkor, ha megtörténnek a szükséges változtatások. A válaszadók 39 százaléka szerint egyértelműbb és követhetőbb szabályokkal kellene a VAR-t tökéletesíteni, míg 31 százalék úgy vélekedik, hogy élő magyarázattal, a VAR-kocsit (szobát) élőben hallva lenne a leginkább korrekt a rendszer használata.
8 százalék gondolja úgy, hogy szűkíteni kellene a VAR-adta lehetőségeket és csak lesre, illetve a gólok visszanézésére kellene azt használni, 22 százalék szerint viszont vicc az egész és el kellene teljesen felejteni a létezését.
A legfrissebb kérdésünk viszont már a Ferencváros-Genk EKl-meccsről szól, illetve Dibusz Dénes kijelentéséről, aki szerint csapata kapott gólját egy eléggé amatőr szituáció előzte meg Mmaeé sérülését és az elhúzódó cserét illetően. A kérdést és a válaszlehetőségeket már meg is találod a csakfoci.hu címlapján, lejjebb görgetve, a "További friss hírek" alatt és az "Átigazolások" felett.
A szavazás végeredménye
Bírod a VAR-t, vagy megszüntetnéd?
Hasznos, de tökéletesíteni kellene, egyértelműbb szabályokkal - 39 %
Csak lesre, és gólvonal technológiára szabadna használni - 8%
Vicc az egész, el kellene felejteni - 22%
Élő magyarázattal a VAR-kocsit hangban is hallva korrekt lenne - 31%