Csütörtökön jelent meg az MLSZ Bács-Kiskun Vármegyei Igazgatóság 13. számú hivatalos értesítője, amiből kiderült, hogy a Fegyelmi Bizottság 25 évre eltiltotta minden labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől a vármegyei III. osztály Dél-csoportjában szereplő Bácsborsód SK kapusát, Bognár Pált.
A nem mindennapi eseménnyel kapcsolatban a csakfoci.hu megkereste a 46 éves játékost, aki részletesen elmesélte, mi történt a Katymári FC elleni bajnokin a 9. fordulóban, amit végül a játékvezető idő előtt félbeszakított, néhány nappal később pedig a vármegyei igazgatóság 3–0-s gólkülönbséggel a Katymár javára írta jóvá a három pontot.
"Arrogáns és pökhendi stílusban visszaszólt nekem"
– Az ellenfél előreívelte a labdát, amit a mi egyik védőnk elfelejt, majd ráesett a mögötte érkező csatár lábára, a játékvezető pedig lefújta szabálytalanságnak, amit nem nagyon értettünk. Idő közben az asszisztens azt jelezte, hogy a csatár lesen volt, így a játékvezető zavarba jött és nem tudta hirtelen, hogy szabadrúgást ítéljen ellenünk, vagy les miatt kifelé szabadrúgást, ezért végül labdaejtéssel akarta folytatni a játékot, amit aztán végképp nem értettünk. Az ellenfél támadója elkezdett reklamálni az asszisztensnél, hogy nem volt les, amire a játékvezető próbálta barátibb hangnemben nyugtatni és arrébb vinni a játékost, mivel jól ismerték egymást. Én ezt szóvá tettem, hogy az ellenfél játékosát is ugyanúgy kéne fegyelmeznie mint minket, nem pedig nyugtatni. Ez nem nagyon tetszett a bírónak, kiosztott egy sárga lapot, majd megkérdeztem tőle, hogy ezt miért tette, miért kell feszültséget generálni feleslegesen, hiszen e nélkül is elég feszült volt a meccs.
Ezután arrogáns és pökhendi stílusban visszaszólt nekem, hogy "ha nem tetszik, akkor mehetek be fürdeni", amire az volt a válaszom, hogy "ha én megyek, akkor te is jössz velem", ezután felmutatta a piros lapot. Ez már engem is még jobban felbosszantott és erőteljesebben, nem túl szép hangnemben kezdtem el szidni és elindultam felé, majd a játékostársaim megfogtak, de már ekkor félbeszakította a találkozót a bíró, amit nagyon furának gondoltunk. Ekkor még inkább elkapott a hév, félrelöktem a társaimat és kapuskesztyűben adtam a játékvezetőnek egy nagyobb pofont
– elevenítette fel a 77. perc eseményeit Bognár Pál.
A bácsborsódi játékos hozzátette, ezt követően a bíró felhívta a rendőrséget, akiknek azt mondta a telefonban, hogy megütötték, majd nemsokára meg is érkeztek a járőrök, illetve automatikusan ilyen esetben kihívták a mentősöket is.
– Megvizsgálták a játékvezetőt, aki azt írta a jegyzőkönyvbe, hogy azért nem tudta időben lezárni a jegyzőkönyvet, mert szédült és rosszul volt. Ez mondjuk azonnal megcáfolható, mert ha ezt mondta volna a mentősöknek is, akkor ők azonnal bevitték volna a kórházba, ehelyett a saját autójával hagyta el a pályát, és ekkor útközben gondolta úgy, hogy bemegy a sürgősségire látleletért. Az is fura, hogy a játékvezető másnap egy NB III-as találkozót vezetett és azt a jegyzőkönyvet hamarabb le tudta zárni, mint a miénket – folytatta Bognár, aki utólag természetesen megbánta a viselkedését. – A meccs hevében minden játékos másképp gondolkodik, de természetesen utólag átgondolva az esetet, nem így kellett volna viselkednem, ez egyáltalán nem volt sportemberhez méltó magatartás, nem vagyok rá büszke. Ha tehetném, másképp csinálnám, de ezen már nem tudok változtatni, vállalom a felelősséget a tetteimért. Ilyen jellegű balhém soha nem volt még, természetesen olykor előfordultak szócsaták, mint a legtöbb mérkőzésen.
"A játékvezető beküldte a bizottsághoz az ambuláns lapot, amin az állt, hogy...."
A játékos arra is kitért, mi volt az első reakciója, amikor megtudta, hogy 25 évre tiltották el.
Van mögöttem bő 35 év focimúlt, de ilyen eltiltással még én sem találkoztam. Megmosolyogtam a döntést, amikor meghallottam az eltiltás mértékét a Fegyelmi Bizottság elnökétől. Kérdeztem is tőle, hogy miért ilyen súlyos, a válasz pedig az volt, hogy a játékvezető beküldte a bizottsághoz az ambuláns lapot, amin az állt, hogy látszódott egy dudor a feje oldalán és véraláfutása is lett. Tizenöt napom van fellebbezni, amit meg is fogok tenni.
Ahogyan említettem, vállalom a felelősséget a tettemért, nem mentem fel magam, de azt is szeretném, ha a játékvezető arrogáns viselkedését is megvizsgálnák. Én elhiszem, hogy tehetséges bíróról van szó, biztosan nem véletlenül vezet az NB III-ban is, de nem lehet ugyanazt a stílust alkalmazni a megye III-ban, mint az NB III-ban, ahol fizetésért játszanak a labdarúgók és szinte ebből élnek, míg nálunk egy szomszédvári rangadón a presztízs és a dicsőség a fontos, teljesen másképp kéne kezelni a játékosokat.
Bognár hozzátette, biztos abban, hogy mérsékelni fogják a 25 éves eltiltását, ám az ő pályafutásának már mindenféleképpen vége.
– Többek között azért is vagyok biztos abban, hogy sikeres lesz a fellebbezésem, mert olyan összefüggésekre is felhívtam a FEB figyelmét, hogy például a játékvezető és az egyik asszisztens szinte teljesen ugyanazt írta a részletesebb jelentésében, amit bekértek a játékvezetőktől. Ezt kicsit furcsálltam, hogy ugyanazt látták és ugyanazt hallották. Az persze lehet, hogy ugyanazt láthatták, de biztos, hogy nem ugyanazt hallották, mert elég nagy távolság volt kettejük között, viszont ők féltestvérek - de akár ettől függetlenül is -, valószínűleg nem fognak egymás ellen vallani bármit is. Ezek összeférhetetlenségek. A FEB elnökével sokat beszéltem, aki azt mondta, hogy ezeket mind le kellett volna írnom, ami meglepett, mert a magam részéről és a klub részéről mi is beadtuk ezeket a jelentéseket, de nagyon úgy fest, hogy nem nagyon foglalkoztak vele. Valószínűleg átolvasták, de nem nagyon érdekelte őket, hogy én hogyan láttam az esetet, miket állítok, mi lehet az ok-okozati összefüggés. Az én pályafutásomnak ezzel valószínűleg vége, nagyon sok mindent már nem tudok hozzátenni, akkor sem, ha tegyük fel két évre módosítanák a 25 éves eltiltást. De már csak presztízsből sem akarom annyiban hagyni ezt a brutális mértékű eltiltást, főleg annak függvényében, hogy nem olyan messze innen néhány évvel ezelőtt is történt egy hasonló incidens, ott is kapott egyet a bíró, a játékost pedig két évre eltiltották, ezért is tartom érdekesnek ezt az ügyet. Hogy hogyan jött ki a 25 év? Azt nem tudom. Ha az lett volna, hogy súlyos testi sértést okozok, vagy folyamatosan ütöm a játékvezetőt úgy, hogy le sem tudnak szedni róla a társak, akkor azt mondanám, hogy oké, elfogadom az örökös eltiltást is, de egy füles miatt kicsit erősnek érzem a 25 évet – zárta a csakfoci.hu-nak adott nyilatkozatát Bognár Pál.
