"Vegyes érzelmekkel" tekintett vissza a szombati mérkőzésre a Pobjeda című lap. Megjegyzik, hogy a mutatott teljesítmény és a 0-0-s eredmény sem kecsegtet sok jóval a selejtezők folytatása előtt Montenegró számára, hiszen így a csapatuk Belgrádban és Budapesten nem kaphat ki, a két párharc közül legalább az egyiken a győzelem lehet az egyetlen "nyugtató" eredmény - mindeközben Bulgária otthonában és Litvánia ellen is kötelező lesz számukra a diadal, ami nem lesz könnyű.
Montenegró ugyanakkor elégedett is lehet a szerző szerint, mert "az erősebb játékosokkal vívott párharcokban megmutatta, hogy versenyképes, sőt, többet is mutat, mint az esélyesebb ellenfél". A Szerbia elleni meccsel ellentétben pedig ezúttal a végsőkig koncentrált volt, és pontot is szerzett.
Ha viszont kikaptak volna egy "eltévedt labda" eredményeként, már 99 százalékban le lett volna írva a válogatottjuk.
Ugyanakkor teljesen elégedettek sem lehetnek, mert a Szerbia elleni vereség (0-2) után Miodrag Radulović csapata házigazdaként nem győzte le a másik fő vetélytársát sem a németországi Eb-re vezető első két helyért folyó versenyben. "Nem használták ki a hazai pálya előnyét, bár ez Montenegró esetében régi probléma" - írják.
A mieink kapcsán úgy fogalmaznak, hogy
Marco Rossi válogatottja nem azt a benyomást keltette, mint az a csapat, amelyik tavaly kétszer is legyőzte Angliát, egyszer 4-0-ra is, és amelyik szétverte Németországot is.
Azt viszont hozzáteszik, hogy amíg az első félidőben Montegró volt a veszélyesebb, a másodikban az egyre inkább fáradó házigazda már inkább a döntetlenre játszott.
"Montenegró megmutatta, hogy van benne minőség, de az is sokat elárul, hogy otthon nem tudta megkoronázni "a neves ellenféllel szembeni fölényét". És a végén ez dönthet..." - összegeznek.
A Vijesti szerint Montenegró ugyan "győzelemre játszott", de végül meg kellett elégednie az egy ponttal "a csoportfavorit" ellen. "A Jesús Hilo Mansan spanyol játékvezető utolsó sípszava utáni taps a lelátókról megmutatta, milyen benyomást tett Miodrag Radulović csapata az ellen a válogatott ellen, amely nem is olyan régen Németországban és Angliában is győzött" - fogalmaznak.
A lap szerint Montenegró sajnálhatja, hogy nem tudott gyorsan előnybe kerülni Nagy Ádám saját kapuját veszélyeztető fejesénél és a kapufánál, de elégedett is lehet, mert a folytatásban, amely hasonlóan alakult, mint az előző, Szerbia elleni mérkőzés, elkerülte a negatív végeredményt, pedig "a magyarok veszélyesen közel kerültek a kapuhoz, domináltak, bár komoly lehetőségeket nem alakítottak ki".
A magyarok masszív, komoly és fizikálisan felkészült csapatnak tűntek, de olyan együttesnek is, amelynek láthatóan gondjai vannak, amikor támadni kell, hiányzik egy klasszis a pálya utolsó harmadában
- írják.
A Mina hírügynökség tudósításában leírja, hogy az első játékrészben Montenegró jobb volt, mint Magyarország, "konkrétabb és veszélyesebb", volt három jó lehetősége is, de egy kis szerencse hiányzott a játékából. A szünet után viszont a Rossi-csapat többet birtokolta a labdát, veszélyesebb volt, de nem sok esélye volt a kaput veszélyeztetni.
A Café del Montenegro "visszalépésként" és elszalasztott lehetőségként tekint az eredményre az Eb-kijutást illetően, a montenegrói közmédia, az RTCG pedig hozzáteszi, hogy ugyan nem született gól a selejtezőn, de a hazaiak akár többször is betalálhattak volna, főleg az első félidőben.
A Mondo szerint Montenegró remekül felépítette az ellenakcióit a magyarok ellen, amíg volt ereje, míg a vendégeknek gondjaik akadtak, amikor támadniuk kellett. A Radio Antena M a remek atmoszférát emelte ki és azt is, hogy hiába volt többet a labda a mieinknél,
a magyar válogatott "ártalmatlannak" bizonyult a kapu előtt.
