Mint arról beszámoltunk, nem túl hízelgő nyilatkozatot tett a magyar futballban tapasztaltakról a DVTK tulajdonosa - erről itt lehet bővebben olvasni. A klub ügyvezetője a bajnoki rajt előtti sajtótájékoztatón hosszabban is beszélt arról, mi okozhatta Leisztinger Tamás csalódottságát. Szabó véleményét a miskolciak szurkolói oldala idézte, akik többször is részletesen kérdezték őt a tulajdonos nyilatkozatairól.
Szabó egyébként megerősítette azt az információinkat, mely szerint Kádár Tamásért akár 100 millió forint körüli összeg is befuthat a DVTK-hoz.
Az amigeleken.hu kérdése a tulajdonos nyilatkozatáról:
Nem lehet ezt nem megkérdezni… Próbálom szó szerint idézni:
“Mély depresszió, rengeteg fájdalom……… Sokat és sokféle céget vezettem már eddig, de olyat még sehol nem tapasztaltam, mint a Diósgyőrnél. Az emberi problémák, a tisztesség hiánya, a teljesítmény nélkül adott nagy pénzek nagyon kiábrándítók”.
- Az ”emberi problémák” egy nagyon tág fogalom, ezzel nem nagyon tudunk mit kezdeni. Itt a két komolyabb gondolat, az a ”tisztesség hiánya”, illetve a ”teljesítmény nélkül adott nagy pénzek”. Bár nem te mondtad, de tudsz-e valami magyarázattal szolgálni ezekre a szavakra, hogy mégis mire, kire vonatkozott ez? Vezetőkre, labdarúgókra, sakkozókra?
Szabó: - Úgy gondolom, ha a vezetésről beszélt volna, akkor nem ülnék most itt. A tulajdonos nagyon sok komoly céget vezet, tehát hozzá van szokva, hogy egy anyagi befektetésnek vagy erőfeszítésnek megvan a gyümölcse. Sajnos, a futballban ez sokkal sztochasztikusabb. A befektetett energia és az eredmény a tulajdonos részéről, a cégvezetés részéről befektetett erőfeszítések egyáltalán nem állnak azzal arányban, ami a pályán történik. Az 90%-ban a szakmai vezetés és a játékosok feladata. Az, hogy a tulajdonosunk nem érez megfelelő kollerációt a között, ami erre a tevékenységre fordítódik, ami eredmény kijön belőle, az teljesen érthető.
Tehát itt a kifizetett pénzekről és a mutatott játékról beszélünk…
- Mondjunk egy példát: van egy tulajdonos által nagyon jól megfizetett vezetőedző, aki amíg itt van, addig minden nyilatkozatában diósgyőri, de utólag a tudomására jut a tulajdonosnak, hogy közben meg a ferencvárosi vezetőket hívogatta, hogy szeretne minél hamarabb odakerülni hozzájuk és ott dolgozni. Ezek olyan emberi problémák, amik nem biztos, hogy más cégnél is jelen vannak.
Ez játékossal történt meg?
- Nem, ez vezetőedzővel. De számtalan ilyen példát tudok.
A rend kedvéért, lehet tudni, hogy kiről van szó?
- Szerintem ti ki tudjátok találni.
Leisztinger szavai egyértelműen a labdarúgásra vonatkoznak? Te beszéltél vele erről a nyilatkozat óta?
- Egyértelműen a labdarúgásra vonatkoznak. Beszéltem vele és nagyjából ezeket vázolta. Voltak jó pillanatai, de sajnos eddig több volt a rossz.
Az anyagi része, a teljesítmény nélkül kifizetett részek, gondolom azokra a játékosokra vonatkoztak, akik tartósan sérültek, vagy azok akik mélyen tudásuk alatt teljesítettek.
- Így van, a mostani keretben is vannak olyan játékosok, akik a tudásuk alatt teljesítenek. Akár vezető játékosok is, akik nem olyan őszt produkáltak, amit a korábbi teljesítményük alapján elvártunk volna. Korábban is voltak olyan játékosaink szép számmal, akiknél mondjuk a tulajdonos nem volt meggyőződve arról, hogy a sérülése valóban annyira komoly, hogy ne tudna másfél éven keresztül játszani. Ezekre gondol, amik egy normál üzleti életben nem fordulhatnak elő, mert ilyen azért nincs.
Mi lehet akkor a koncepció? A mélyen teljesítő játékos teljesítményét megpróbáljátok felhúzni a fizetéséhez, vagy olyan játékosokat kerestek most, akiknek nem olyan magas az igénye. Bár a mostani szabályozás nem feltétlenül segíti ezt.
- Olyan játékosokat akarunk találni, akiknek a belső motivációja is megvan és nem csak annyi, hogy sok pénzt kapjon. Akinek csak ennyi a motivációja, annak a szerződés aláírása után hirtelen ez lecsökken. Úgy próbáltunk igazolni most, hogy meglegyen a belső motiváció is.
Vonatkozhat erre a másik szó is, a "tisztesség hiánya"? Hogy valaki egy 3 éves szerződés alatt egy fix fizetés mellett nem feltétlenül törekszik a maximális teljesítményre és ellubickol a langyos vízben? Vagy vonatkozhat a "tisztesség hiánya" az egész közegre, ami körülveszi a focit?
- Nem gondolom, hogy a közegre gondolt volna. Vannak ebben a közegben nagyon egészséges szereplők is, és persze vannak olyanok, akiket nem feltétlenül érdekel, hogy a magyar focival mi lesz, de az érdekli őket, hogy minél több pénz legyen a zsebükben. Önmagában ez nem lenne probléma, de azt is figyelembe kellene venni, hogy melyik közegből jön ez a pénz és azért a közegért tenni is kellene valamit.
Ezért is kérdeztem meg, mert nem mindegy, hogy ez a Diósgyőrről vagy a közegről szól, mert amikor ilyen szavakat egy tulajdonos a saját klubjával kapcsolatban használ, akkor az más.
- Nyilván ezen keresztül ismeri meg az egész közeget, és a szereplőket is a Diósgyőrön keresztül. Nem tudunk elvonatkoztatni attól, hogy az elmúlt két évben nem sok örömöt tudtunk szerezni a tulajdonosunknak a pályán nyújtott teljesítményünkkel. Nyilván látja, hogy szépen épülünk, kezd működni a regionális hálózatunk, vannak infrastrukturális fejlesztések. Ezzel a résszel nincs nagy probléma. Egy nagy probléma van, hogy az első csapat nem úgy teljesít, ahogy mindenki elvárja.
Kádár Tamással kapcsolatban felröppent a hír, hogy a Kijev megvásárolja 2,5 millió euróért, amiből nekünk elég szép summa jut, százmilliós nagyságrendben. Ezzel a pénzzel mi a terv, bevándorol esetleg egy olyan oldalba, ahonnan már kivettünk, annak pótlására?
- Valóban ilyen nagyságrendről beszélünk és ezzel a bevétellel mi már terveztünk, és úgy ítéltük meg, hogy ez egy jó százalékkal megvalósuló bevétel lehet. Korábban is ilyen átigazolási összegek kerültek napvilágra az átigazolásával kapcsolatban, ezért hasonló összegre számítottunk.
Hiszel a Diósgyőr kupagyőzelmében? Fogadj és nyerj!
Innen nem tudott volna 2 millióért eligazolni? Kellett ehhez egy lengyel kitérő?
- Szerintem nem. Ahogy látjuk a lengyel bajnokságot, sokkal nagyobb összegekért igazolnak el onnan a játékosok. Az UEFA ranglistán a lengyel bajnokság lényegesen a magyar előtt áll. Kádár már nagyon szeretett volna külföldre igazolni tőlünk és az akkori vezetőedzőnk nem nagyon ragaszkodott hozzá, ezért akkor ez egy szükségszerű lépés volt.
Csak pontosítanék. Kádár mostani klubcseréjéért mi kapunk 100 millió forintot?
- Nagyságrendileg. Pontosan nem tudjuk, mert az ügylet még nem zárult le. Ez úgy működik, hogy a Poznan értesít majd minket, ha lezárult az üzlet, hogy mennyiért értékesítették. Azt az összeget, amennyiért ők vették tőlünk, le kell vonni és a maradvány érték egy bizonyos százalékát kapjuk majd mi. Nagyságrendileg ez az összeg, de pontosat majd később fogunk tudni.
A jelenlegi erősítések kapcsán kellett-e valamilyen plusz forráshoz nyúlni vagy a tulajdonostól kérni?
- Abszolút. Nagyjából ezt az összeget, amit Kádárért kapunk, el is költöttük az új játékosoknak az átigazolásánál. Komoly összeget fordítottunk erre és remélem olyan játékosokat igazoltunk, akik előre tudják lendíteni a csapat szekerét. Nagyjából ezek azok a nagyságrendek, amikben mi átigazolási díjban gondolkodni tudunk, ez az 50-200 ezer euro közötti összeg, ami számunkra kigazdálkodható és ilyen játékosokat kell keresnünk. Természetesen, vannak az ingyen igazolható játékosok, azokat is szeretjük, de télen elég kevés ilyen van, és sajnos a lejárt szerződésű játékosok nem mindig a legjobb minőséget képviselik. A klubok azért törekszenek arra, hogy az igazán értékes játékosoknak érvényes szerződése legyen, ha pedig a játékos kötődik a klubjához, akkor ő is úgy vált csapatot, hogy élő szerződése legyen és ebből profitál az előző klubja.
Az erősítésekkel kapcsolatban akkor úgy érzed, hogy sikerült azokat a szakmai célokat elérni, amiket kitűztetek?
- Igen. Pont tegnap volt Horváth Ferenccel egy megbeszélésünk, ahol ő is elmondta, hogy nagyon jól igazoltunk. Minden posztra van két közel azonos képességű játékosunk, a csapat struktúrája rendben van, javult a minőség. Meghatározó kezdő játékosunk nem távozott, és akik érkeztek, azok a DVTK szintjén kezdő játékosok lehetnek. Én biztos vagyok benne, hogy javultunk és az edzőmérkőzések alapján is mondhatom, hogy javult a játékunk minősége, gyorsasága. Persze, majd a tétmérkőzéseken mutatkozik meg, hogy ez mennyit ér.
Tamás! Ezeknél az átigazolásuknál kikérték a véleményed, és egyáltalán milyen súllyal esik latba, vagy ezt a sportigazgató és a vezetőedző egymás között lerendezi?
- Ez úgy működik, hogy szakmailag ők javasolnak egymásnak játékosokat azok közül, akiket ők néznek ki vagy ügynökök ajánlanak és amikor köztük van egy konszenzus, hogy ez a játékos tudna segíteni a csapatnak, - természetesen ők tisztában vannak az anyagi lehetőségeinkkel és olyanokat keresnek, akik beleférnek a fizetési struktúránkba - akkor jönnek hozzám. De ez egy folyamatos dolog, mert volt olyan játékos, akivel én mentem el tárgyalni. Szarka Ákos esetében például én voltam Szlovákiában. Ez egy közös munka és utána pedig az én részemről kell a bólintás, de amikor olyan játékosról van szó, aki komolyabb befektetést igényel, azt én a tulajdonossal egyeztetem. Tehát a végső döntéshez szükség van rá.
