A Tatabánya újoncként jól kezdte az NB II-es szezont, hiszen az idény elején legyőzte a Szegedet és nyert a Vasas otthonában is. Utána viszont következett egy komolyabb hullámvölgy: Gyürki Gergely csapata sorozatban öt mérkőzést elveszített, visszacsúszott az utolsó helyre, amikor a vezetőség ultimátumot adott a fiatal edzőnek. A hátralévő hat meccsen minimum kilenc pontot céloztak be a Tatabányánál, ha ez nem teljesül, drasztikus változásokat vetítettek előre a szakmai stábban és a játékosállományban. Mindezt azzal egészítették ki, hogy amennyiben a következő két meccsen nem szerez pontot a csapat, abban az esetben is változások lesznek.
Az újonc a soron következő Mezőkövesd elleni hazai mérkőzését ugyan elveszítette, de utána elkezdte gyűjtögetni a pontokat. Döntetlent játszott a Csákvárral, legyőzte otthon a BVSC-t, majd a Gyirmótot, a Szentlőrinc ellen is közel járt a sikerhez, de egy kihagyott 11-es miatt végül be kellet érniük egy ponttal. A Magyar Kupában pedig a Puskás Akadémia ellen egy 88. percben kapott góllal estek ki.

A csapat úgy érkezett az utolsó őszi bajnokihoz, hogy semmiképp nem szabad kikapnia, ha teljesíteni akarja az ultimátumot. Békéscsabán hatalmas fölényben játszott a Tatabánya, rengeteg helyzetet dolgozott ki, de a végül a hazaiak örülhettek. Mindez pedig azt jelentette, hogy az elvárt kilenc pont helyett nyolcat szereztek Gyürkiék az utolsó hat meccsen.
Így, ha csak a puszta tényeket nézzük, elmaradtak a vezetőség által támasztott elvárásoktól. Ugyanakkor a csapat játéka sokat javult a szeptemberi és az októberi teljesítményhez képest, ami az eredményességben is megmutatkozott. Úgy tudjuk, pontosan ezért még nem született végső döntés a vezetőedző sorsáról, a héten azonban pont kerülhet az ügy végére.
FRISSÍTÉS
Cikkünk megjelenését követően nem sokkal a Tatabánya hivatalos közleményt adott ki Gyürki Gergely vezetőedző és Dragóner Attila ügyvezető jövőjével kapcsolatban - a cikk ide kattintva olvasható.
# | Csapat | LM | Gy | D | V | Gk | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | KISVÁRDA MASTER GOOD | 22 | 14 | 3 | 5 | 13 | 45 |
2. | KOLORCITY KAZINCBARCIKA SC | 22 | 11 | 8 | 3 | 22 | 41 |
3. | VASAS FC | 22 | 12 | 3 | 7 | 10 | 39 |
4. | HR-RENT KOZÁRMISLENY | 22 | 10 | 6 | 6 | 4 | 36 |
5. | SZENTLŐRINC | 22 | 9 | 8 | 5 | 8 | 35 |
6. | SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA | 22 | 7 | 10 | 5 | 4 | 31 |
7. | AQVITAL FC CSÁKVÁR | 22 | 8 | 5 | 9 | -2 | 29 |
8. | BVSC-ZUGLÓ | 22 | 6 | 10 | 6 | -2 | 28 |
9. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC | 22 | 7 | 6 | 9 | 1 | 27 |
10. | FC AJKA | 22 | 7 | 6 | 9 | -6 | 27 |
11. | GYIRMÓT FC GYŐR | 22 | 6 | 8 | 8 | -3 | 26 |
12. | BUDAPEST HONVÉD FC | 22 | 7 | 4 | 11 | -5 | 25 |
13. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE | 22 | 6 | 6 | 10 | -5 | 24 |
14. | BUDAFOKI MTE | 22 | 6 | 6 | 10 | -11 | 24 |
15. | SOROKSÁR SC | 22 | 6 | 5 | 11 | -7 | 23 |
16. | OPUS TIGÁZ TATABÁNYA | 22 | 6 | 2 | 14 | -21 | 20 |


